Долгое время среди бихевиористов и психоаналитиков была распространена теория «любви к буфету». Данная теория объясняет привязанность младенца к матери в связи с тем, что мать способна удовлетворить его потребность в еде. Гарри Харлоу (американский психолог, профессор Висконсинского университета) провел важный эксперимент «Природа любви» во второй половине 1950-х годов, считавшийся жестоким и неэтичным, но благодаря которому были получены важные данные, повлиявшие на пересмотр воспитательных тактик. Почему неэтичный – сейчас поймете.

Рассмотрим кратко. В ходе эксперимента новорожденных макак отделяли от их биологических матерей, чтобы взрастить их в клетках с «суррогатными матерями»: одна из которых была сделана из проволоки и имела при себе бутылочку с молоком, вторая же была сделана из мягкой, махровой ткани, но без бутылочки. Харлоу обнаружил, что малыши проводили большую часть времени с мягкой мамой, каждый раз прижимаясь к ней, несмотря на отсутствие у нее молока.

В другом эксперименте новорожденных помещали с разными мамами, часть из них находились в клетке с мягкой «мамой», а часть с проволочной «мамой». Первая группа макак чувствовала себя увереннее, они не боялись исследовать окружающую среду, а при пугающем шуме бежали прижиматься к мягкой «маме». Группа малышей, находящихся с проволочной «мамой», не проявляли любознательность и интерес к окружающему миру, съеживались в комок или же бесцельно бегали по клетке. Харлоу обнаружил, что младенцы прижимаются к матери вовсе не потому, что хотят молока, на самом деле им нравится ласка и тепло!

Далее исследователь изменил концепцию, обеих «мам» снабдили молоком, детеныши в обеих группах одинаково питались и весили, однако у детенышей с проволочной «мамой» отмечался жидкий стул и признаки аутизма: раскачивания взад-вперед, съёживания.

Также изучая силу привязанности были сконструированы «злые мамы». Они были теплые и мягкие, однако были к ним добавлены другие функции: сильная тряска, скидывание малышей потоком воздуха, выпускание шипов, отталкивание малышей с помощью встроенных металлических пластин. Что показал данный, действительно неэтичный опыт?  Детеныши снова и снова, даже после насилия, стремились вернуться к своим матерям, издавая жалостливые звуки.

Изучение поведения подопытных малышей продолжалось, и те, кто был оторван от контакта со сверстниками и находился только с суррогатной матерью в дальнейшем показывали отклонения в поведении: они не взаимодействовали нормально с другими обезьянами, демонстрировали агрессию, свое потомство либо игнорировали, либо отмечалась крайняя жестокость, вплоть до убийств.

Отношение к воспитанию в те годы было совсем иное, ласка и демонстрация привязанности к ребенку воспринималась как блажь, не имеющая никакой пользы. А некоторые ученые публиковали работы, говорящие о вреде нежности по отношению к новорожденному. Ученый понимал, что нанес непоправимый вред обезьянам, но не жалел об этом, говоря о том, что для него важнее принести пользу человечеству в целом. После его публикаций стали использоваться новые воспитательные подходы в детских домах, больше стали говорить о важности здоровой привязанности и контакта с новорожденным. Данные эксперименты показали миру, что новорожденные детеныши для полноценного развития нуждаются в ласке и тепле в равной степени, что и в еде и воде, что ощущение тактильного контакта и комфорта, общения – это залог формирования устойчивой психики детей. Вот такое действительно жестокое, но важное открытие сделал Гарри Харлоу. Также ученый утверждал, что отцы способны заботиться о малышах ни чуть не хуже матерей.

Оказалась статья интересной или полезной, может освежила в памяти данную информацию? Ставьте "мне нравится", мне будет приятно)